课程 293 / 365
80%
正文已完成
L293交付一份可复查的方案决策记录
把背景、约束、候选、证据、决定、风险和重评条件收口成一页记录。
会议结论会遗忘,代码只能显示做了什么,不能解释当时为什么合理。决策记录把当前约束、被比较的候选、证据和未来重评条件留存下来,避免团队重复争论或把旧决定当成永恒真理。
能独立完成一份让后来者理解“为何这样选”的技术决策记录。
核心概念
先把关键判断说清楚
记录当时的上下文
决定只在特定规模、团队和风险下成立,必须写出日期与约束。
保留被拒方案的理由
列出候选和拒绝原因,后来条件变化时才能快速判断哪个方案值得重新启用。
决定包含后续动作
记录负责人、验证指标、回滚路径和重评日期,才能从讨论进入可执行状态。
案例拆解
用 ADR 记录本地进度存储选择
学习站暂不登录,团队在 localStorage、服务端账号和匿名云同步之间反复讨论。
- 01
背景写明当前无账号、目标是零门槛试学、完成记录仅限单设备。
- 02
比较三种方案的数据边界、实施成本与迁移难度,选择 localStorage。
- 03
记录风险提示、数据结构版本和“接入登录时重新评估”的触发条件。
案例结果
当前选择的边界被公开说明,未来接入账户时也有明确重评入口。
提交前练习
现在轮到你
为一个真实技术选择完成一页方案决策记录。
内容会自动保存在当前设备
查看参考答案与评分标准
参考答案
背景是两人团队、日活不足千、需两周上线;候选是自建队列与托管队列;决定是托管方案换取低运维,接受供应商依赖;两周观察失败率和月成本,超过预算 30% 或数据边界变化时重评,保留导出脚本。
评分标准
- 上下文足以解释当时合理性
- 被拒方案和代价没有遗漏
- 后续动作包含指标与负责人
本课收口 · 学习证据
完成,不等于随手打一个勾。
确认阅读、保存练习,再用 30 秒检查和一句话总结留下真实学习证据。
02完成本课练习0 / 4 项必填内容已填写
03通过理解检查约 30 秒
你现在更接近哪一种状态?
完成上面三项后,才能把本课记为已验证。
资料来源
继续核对与延伸阅读
本课内容最近更新于 。
- Pro Git↗reference · 核对日期 2026-08-23
- NIST AI Risk Management Framework↗standard · 核对日期 2026-08-23
- Evals↗official-docs · 核对日期 2026-08-23